Centrafrique : »SODECAGATE / Eric FOTO »: M. Toudéra, pourquoi n’avez – vous exigé une contre – expertise du Rapport du Laboratoire d’Hydrosciences Lavoisier relatif aux analyses physico – chimiques des eaux de l’Ouham ?

0
2377
M. Toudéra, pourquoi n’avez – vous pas exigé une contre – expertise du Rapport du Laboratoire d’Hydrosciences Lavoisier relatif aux analyses physico – chimiques des eaux de l’Ouham, polluées par les activités d’extractions minières exercées par quatre (4) entreprises chinoises, dans la préfecture de l’Ouham – Pendé et dont l’Odyssée a défrayé les chroniques à l’assemblée nationale par de vaines interpellations du Gouvernement jusqu’à ce jour ? Face à la gravité du crime commis et au refus du régime de Bangui de réagir, Amnesty International n’est – t – il pas allé avec le dos de la cuillère dans son dernier  rapport  pour demander à la République centrafricaine de suspendre les activités de ces sociétés chinoises ? Qu’en dit alors le gouvernement Ngrébada ? Rien du tout. Absolument rien !
Telles sont les questions qui fusent  aujourd’hui de toutes parts, tant dans l’opinion nationale et internationale que dans les milieux universitaires auxquels appartient pourtant le mathématicien de Boy – Rabé, après le compte – rendu du dernier conseil des ministres, lu sur les antennes de la Radio – Bangui, le samedi 25 avril 2020,  dont l’un des points à l’ordre du jour portait sur le rapport d’analyse de la qualité des eaux produites par la SODECA du 15 mars 2020, dûment signé par le coordonnateur du Laboratoire d’Hydrosciences Lavoisier Eric FOTO, et publié par le journal www.letsunami.net et d’autres organes de la presse écrite centrafricaine, et largement commenté par des internautes, ces derniers temps.
Selon le président Faustin Archange, ancien doyen de la faculté des sciences et ci – devant recteur de l’Université de Bangui, après avoir assumé pendant longtemps les fonctions d’inspecteur des mathématiques à l’IGEN, le contenu de ce rapport a été sérieusement manipulé et sa publication n’a été que l’oeuvre de ses détracteurs politiques, visant à ternir l’image de son régime dans l’opinion. Pour ce faire, non seulement le mathématicien de Boy – Rabé a ordonné une contre – expertise pour y voir clair, mais surtout a instruit le conseil des ministres de convoquer M. Eric Foto qu’il juge proche de l’URCA de Anicet Georges Dologuélé, pour l’entendre s’il a des visées politiques et pour quelles raisons il a apposé sa signature au bas de ce rapport dans lequel il est expressément mentionné que la SODECA produit et distribue à la population de l’eau pleine de matières fécales. Une vérité somme toute scientifique et établie par des faits objectivement analysés, observés, et vérifiés dans un Laboratoire de référence !Aussi curieuse qu’énigmatique et invraisemblable cette démarche puisse paraître, il est fort étonnant que le président de la République n’ait pas jugé important et indispensable de prescrire ces mêmes ordonnances au conseil des ministres, après la publication, en juillet 2019, d’un autre rapport, rendu public  par ce même Laboratoire, relatif cette fois – ci aux  analyses physico – chimiques des eaux de l’Ouham. Dans les conclusions dudit rapport, n’a – t – il pas été aussi expressément fait mention de ce que la quantité du mercure dans l’eau était 26 fois élevée du fait des activités d’exploitations minières exercées  par  des entrepreneurs chinois ?  La présence du mercure dans l’eau, tel que soutenu précédemment,  n’était – elle pas un acte avéré de pollution de l’Ouham et d’atteinte grave à l’environnement et la santé publique des populations riveraines ? Que disent les dispositions de la constitution relatives à la prestation de son serment ?  Pourquoi alors  n’avait – il pas pris une telle décision en ces temps – là ? En réaction, ces communicateurs n’avaient – ils pas accusé les signataires de ce rapport qui avaient tous soutenu leur thèse en France et ayant des noms à consonance française, à savoir FOTO, ALLADIN et BITEMAN, d’être des universitaires-mercenaires au service de la France ? Pourquoi veut – il aujourd’hui remettre en cause la qualité de ce rapport et refuser  d’accepter que la SODECA produit et distribue à la population centrafricaine de l’eau pleine de matières fécales, selon les conclusions d’un autre rapport publié par ce même laboratoire dénommé « Laboratoire d’Hydrosciences Lavoisier » ? Pourquoi l’un mais pourquoi pas l’autre ?C’est tout simplement ridicule et irresponsable pour un professeur d’université, et de surcroît, un président de la République !Afin que nul ne l’ignore, nous avons jugé important de revenir sur BozoumGate et les résultats des analyses physico – chimiques du rapport du Laboratoire d’Hydrosciences Lavoisier relatif aux eaux de l’Ouham qui ont établi, en juillet 2019,  de manière irréfragable et certaine,  l’entière responsabilité du Gangster de Bangui, en sa qualité de président de la République et par ses accointances incontestées et incontestables avec ces opérateurs économiques chinois, dans ce qui  restera à jamais gravé dans l’histoire de notre pays, comme l’un des crimes les odieux commis contre l’environnement et toute une population, un crime de haute trahison :

 »  CENTRAFRIQUE – Bozoumgate, suite : les analyses physico-chimiques confirment les graves atteintes à la vie et à l’environnement par les entreprises minières chinoises [LE RAPPORT]

Suite à la publication du Rapport de la Commission parlementaire d’enquête en date du 25 juin 2019, dont le lecteur pourra prendre connaissance sur ce site, Rapport aux conclusions accablantes tant pour les sociétés chinoises d’exploitation et pour les autorités de l’Etat jusqu’au plus haut sommet, voici qu’est rendu public le Rapport relatif à l’analyse physico-chimique des eaux des sites attribués aux sociétés chinoises (JIANIN, MENG, MAO, TIANG-XIANG) pour exploitation minière. Ce rapport, dont le lecteur trouvera la substance ci-après et qu’il pourra par ailleurs télécharger, vient confirmer ce que l’on soupçonnait déjà, suite aux nombreuses alertes de la population et, spécialement, celles du père Aurélio Gazzera : l’exploitation sauvage à laquelle ces sociétés chinoises se sont livrées – et se livrent encore- à Bozoum avec la complicité des pouvoirs publics a bien des conséquences sur l’environnement et potentiellement sur la santé des populations. Des conséquences d’une gravité telle qu’il ne serait pas exagéré de parler d’activités intentionnellement criminelles. On le pourra d’autant plus que ce qui est constaté à Bozoum n’est que le résultat d’un système de prédation des ressources naturelles consciencieusement mis en place depuis l’avènement du nouveau régimeCeci étant précisé, place maintenant au Rapport…

Pr Jean-François AKANDJI-KOMBÉ

LE RAPPORT

RAPPORT RELATIF A L’ANALYSE PHYSICO-CHIMIQUE DES EAUX DES SITES ATTRIBUÉS AUX SOCIÉTÉS CHINOISES (JIANIN, MENG, MAO, TIANG-XIANG) POUR EXPLOITATION MINIÈRE.

Fait à Bangui, le 25 juillet 2019

Coordination du Laboratoire d’Hydrosciences Lavoisier, Chaire UNESCO : Dr. Eric FOTO, Dr. Oscar ALLAHDIN, Dr. Olga BITEMAN

Contexte de l’étude

Dans le cadre de la politique de développement des ressources minières en République Centrafricaine, le Gouvernement a octroyé des permis d’exploitation à des sociétés chinoises dans la préfecture de l’OUHAM – PENDE. Les exploitations artisanales semi-mécanisées ont engendré une pollution de la rivière OUHAM. Cette situation a provoqué la protestation de la population riveraine. Le Gouvernement Centrafricain a envoyé, du 30 mai au 02 juin 2019, une équipe d’Experts des départements ci-après dans la localité pour faire un état des lieux en vue de trouver des solutions appropriées.

Les Experts en mission relevaient des départements suivants :

  • Ministère des Mines ;
  • Ministère de la Sécurité Publique ;
  • Ministère de l’Environnement et Développement Durable ;
  • Ministère des Eaux et Forêts ;
  • Ministère de la Recherche et de l’Innovation Technologique à travers le Laboratoire d’Hydrosciences Lavoisier.

Site de Prélèvement

Des prélèvements d’eau ont été effectués sur les quatre (04) sites suivants : JIANIN, MENG, MAO,  TIANG-XIANG.

La méthode retenue consiste à effectuer des prélèvements d’eau, en amont et en aval. Ainsi, les mesures in situ des paramètres suivants ont été réalisées : le pH, la température et la conductivité électrique de l’eau au niveau des quatre (04) sites. Ces mêmes mesures ont été effectuées sur l’eau dans le bac de traitement des minerais au niveau du laboratoire du site n°3. Les échantillons ont été conservés dans une glacière et transportés au Laboratoire d’Hydrosciences Lavoisier pour analyses à Bangui.

Campagnes de mesures et analyses des échantillons

Les investigations concernent la chimie de l’eau et autres facteurs liés étroitement à l’habitat physique.

Paramètres mesurés

Les principaux paramètres mesurés sont : la turbidité, les matières en suspension (MES), le pH, la conductivité, la température de l’eau, le carbone organique total (COT) et les métaux lourds. Les coordonnées des points de prélèvement sont jointes en annexe du présent rapport.

Les mesures des paramètres cités ci-dessus ont été effectuées selon les méthodes normalisées. Sur les sites d’exploitation à Bozoum, les mesures in situ ont été prises par l’équipe du Laboratoire sur quatre points. Concernant les métaux susceptibles de polluer le cours d’eau, les échantillons ont été analysés au Laboratoire Lavoisier de l’Université de Bangui. Les analyses portent sur les 8 métaux suivants : l’arsenic, le cadmium, le mercure, le nickel, le plomb, le cuivre, le zinc, le fer total, ainsi que sur le carbone organique total (COT), la turbidité et les matières en suspension (MES).

Résultats

Constats relevés sur le terrain
  • L’exploitation artisanale semi-mécanisée est intensive et simultanée, ce qui a fortement altéré la turbidité de l’eau en aval. L’usage de l’eau est sérieusement compromis.
  • La technique d’exploitation, par dérivation de cours d’eau, utilisée, pourrait à terme modifier la morphologie hydrologique du cours d’eau. Ce qui pourrait engendrer les inondations pendant les périodes de crue du cours d’eau.
  • Le manque d’équipement de protection individuel pour le personnel.
  • L’inexistence de dispositif d’assainissement (latrines) pour les ouvriers sur les sites.
  • Les déchets mécaniques et les déversements de vidanges sont aussi constatés ; ce qui constitue une source de pollution supplémentaire.
Résultats des analyses Physicochimiques
Avant les sites d’exploitation

Les échantillons d’eau prélevés avant les sites d’exploitation minière présente des caractéristiques physicochimiques acceptables pour la vie aquatique ; les eaux peuvent ainsi servir pour l’irrigation et la production d’eau de consommation humaine.

Sur les sites d’exploitation

Les paramètres mesurés sur les sites de JIANIN, MENG, MAO, TIANG-XIANG présentent les valeurs significatives suivantes.

  • Les matières en suspension (MES) se trouvent à des concentrations qui varient entre 276 mg/l et 504 mg/l ; ces valeurs sont supérieures à la norme en vigueur qui est de 25 mg/l.
  • La turbidité de l’eau oscille entre 375 et 630 NTU ; ces valeurs sont nettement supérieures à la valeur admissible qui est de 50 NTU.
  • Concernant les métaux lourds, on note la présence dans l’eau du fer et du mercure àdes concentrations anormalement élevées.
    • Le fer total se trouve à des concentrations variant entre 4,21 et 8,97 mg/l (norme = 1mg/l).
    • Le mercure se trouve à des concentrations variant entre 4,2 et 26 µg/l (norme = 1µg/l).

Il convient de noter que la présence de mercure n’était pas détectée en amont du site d’exploitation minière. Donc cette pollution en métaux lourds très toxiques proviendrait des sites  d’exploitation.

Des dangers du mercure dans l’environnement

L’usage du mercure est dangereux non seulement pour les orpailleurs, mais aussi pour l’écosystème en général ; les hommes comme les animaux vivant à proximité. Les dangers potentiels de la vapeur de mercure sont immenses d’autant plus que celle-ci est inodore et incolore. Le mercure relâché dans l’air et dans l’eau par les creuseurs artisanaux est particulièrement nocif pour l’écosystème en général et les végétaux en particulier car il rend les milieux anoxiques (pauvre en oxygène). Sur l’homme et les animaux, l’exposition au mercure provoque notamment une importante neuro-toxicité qui peut entrainer des effets secondaires sur les reins, le foie, le système cardiovasculaire, les poumons, etc. Le mercure étant un élément qui ne se dégrade que très lentement, il s’accumule dans la chaine alimentaire, notamment dans les poissons ainsi que dans les espèces herbivores, ce qui accroit les risques de contamination des êtres humains vivant plus ou moins loin du lieu de pollution. Le mercure est particulièrement dangereux pour les enfants et les femmes enceintes (risque de malformation du fœtus). (« Etude sur l’orpaillage et l’utilisation du mercure en Ituri)

Propositions

Une rivière exempte en substances toxiques et accueillant une biodiversité riche et variée est considérée en bon état. Aussi, proposons-nous ce qui suit.

  • Réaliser des ouvrages d’approvisionnement en eau potable pour la population riveraine (forages, puits et sources aménagés).
  • Imposer à tous les opérateurs titulaires d’un permis d’exploitation et qui utilisent le mercure d’obtenir un permis spécial pour son utilisation.
  • Préciser dans le cahier de charge, les techniques qui seront utilisées pour l’élimination du mercure.
  • Associer les institutions de recherche dans la prise de décision d’octroi de permis d’exploitation aux opérateurs miniers.
  • Installer les dispositifs d’assainissement sur les sites.
  • Eviter des vidanges dans le lit des cours d’eau en cours d’exploitation.
  • Procéder à un audit d’impact environnemental et social sur les différents sites afin de prendre les mesures de compensation.
Annexe 1 : Tableau des données de terrain
Site N°3 Site N°9 Site N°10 Site N°16
Sociétés JIANIN MENG MAO TIANG XIAN
Longitude 016°34’72.3’’ 016°23’02.4’’ 016°23’55.1’’ 016°17’44.3’’
Latitude 06°32’31.8’’ 06°23’52.5’’ 06°25’32.9’’ 06°16’17.9’’
Altitude (m) 647 636 635 648
Date/heures 31/05/2019 09h01 31/05/2019 12h02 31/05/2019 11h11 31/05/2019 13h45
Température °C 27.2 27 27.6 26.1
PH 7.49 7.16 7.25 7.54
Conductivité (µS/cm) 28 26 30 26.1
Annexe 2 : Tableau des résultats des analyses physicochimiques
Sites
PARAMÈTRES Amont S16 Aval SE9 Aval SE3 Aval SE10 NORMES
Turbidité 8,86 375 606 630 15-30 NTU
MES 5 276 470 504 25-30 mg/L
Fer Total 1,17 4,21 0,76 8,97 1 mg/L
Zinc 0,12 0,15 0,11 0,1 5 µg/L
Manganèse 0 0 0 0,01 0,5 mg/L
Plomb 0 0 0 0 50 µg/L
Cuivre 0,01 0,01 0,01 0,02 1 µg/L
Cadmium 0 0 0 0 5 µg/L
Arsenic 2 11 4 9 100 µg/L
Mercure 0 25,1 26 4,2 1 µg/L
COT 5,107 8,475 4,863 8,128 10 mg/L

Fait à Bangui, le 25 juillet 2019

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here