Un mathématicien classé « chercheur très cité » par Clarivate a retiré son troisième article
Un professeur de mathématiques désigné comme « chercheur très cité » par Clarivate Analytics a vu son troisième article retiré après que des problèmes ont été signalés l’année dernière. Le mathématicien Abdon Atangana est professeur à l’Université de l’État libre, à Bloemfontein, en Afrique du Sud, et à l’Université médicale de Chine, à Taiwan.
L’article d’Atangana, « Dérivé avec deux ordres fractionnaires : une nouvelle voie d’investigation vers la révolution du calcul fractionnaire », a été publié dans The European Physical Journal Plus – dont Atangana est rédacteur – le 24 octobre 2016 et a été cité 37 fois. , selon Web of Science de Clarivate Analytics. Les commentateurs de PubPeer ont signalé le journal l’année dernière et leurs préoccupations concernant l’étude ont été envoyées à Paolo Biscari, rédacteur en chef de la revue, fin 2019, selon deux sources. proches du dossier qui ont souhaité rester anonymes en raison des craintes de représailles. Les e-mails consultés par Retraction Watch montrent que Biscari a décidé de retirer le document en mai 2020, après qu’il ait été examiné par un arbitre en réponse à ces préoccupations.
Aujourd’hui, plus de huit mois plus tard, le journal a publié un avis de rétractation : Le rédacteur en chef a retiré cet article [1] à la demande de l’auteur. Suite à une enquête sur les définitions mathématiques contenues dans la section 2, la validité mathématique des résultats (en particulier le théorème 1) contenus dans la section 3 et les applications physiques présentées dans la section 6, l’article s’est avéré contenir des erreurs. L’auteur Abdon Atangana accepte cette rétractation. Biscari a transmis nos demandes de commentaires à un porte-parole de Springer Nature, qui a déclaré : Nous avons ouvert une enquête éditoriale suite à des inquiétudes soulevées par un lecteur. Nous avons mené l’enquête comme nous le faisons habituellement, en appliquant rigoureusement les lignes directrices du COPE (le Comité d’éthique des publications) et en consultant le Springer Nature Research Integrity Group et un expert externe indépendant et spécifique avant de prendre toute mesure finale. Une fois notre enquête terminée, nous avons conclu qu’une rétractation était la solution la plus appropriée pour garantir l’intégrité du dossier scientifique.
Pour des raisons de confidentialité, nous ne sommes pas en mesure de commenter l’historique éditorial du journal ni de partager les détails de l’enquête. Nous traitons toute correspondance avec les auteurs et les relecteurs de manière confidentielle et nous préférons ne pas commenter tout ce que le professeur Atangana aurait pu dire publiquement ailleurs. Cependant, je voudrais souligner que notre décision de retirer le document était basée sur une évaluation par un expert indépendant de la seule validité scientifique des résultats. Comme indiqué dans la note de rétractation, le professeur Atangana a accepté la rétractation de l’article.
En réponse aux critiques concernant l’étude sur PubPeer, parue pour la première fois en janvier 2020, Atangana a expliqué que « certaines fautes de frappe ne sont pas faites par l’auteur mais en cours de publication ». Dans des commentaires supplémentaires sur ce site Web, Atangana a également déclaré : « Un correngidum [sic] a été écrit pour résoudre ce problème et sera bientôt publié. » Cependant, dans un courriel adressé à Retraction Watch, Atangana a déclaré qu’il n’avait pas eu la possibilité de corriger l’article. Cette rétractation est la troisième d’Atangana. « Nouvelle méthode numérique pour les équations différentielles ordinaires : polynomial de Newton », publiée en juillet 2020 dans le Journal of Computational and Applied Mathematics et « A fractional model for prédateur-proie avec omnivore », publiée dans la revue Chaos en janvier 2019, ont également été rétracté.
Et comme les commentateurs l’ont souligné dans un article de Retraction Watch que nous avons publié en juin 2019, Atangana était rédacteur invité pour un numéro Focus de la revue Chaos dans lequel trois articles différents ont finalement été rétractés. L’un de ces articles publiés, « Analyse de stabilité en temps fini des systèmes différentiels fractionnaires à coefficients variables », a été retiré, selon l’avis de rétractation, parce qu’il n’a jamais fait l’objet d’un examen par des pairs extérieurs. Atangana n’est pas le premier chercheur à avoir fait de multiples rétractations à remporter un prix « très cité ». En 2016, Bharat Aggarwal – actuellement 20e au classement Retraction Watch, avec 29 rétractations – a été nommé sur la liste de Thomson Reuters (maintenant Clarivate) des esprits scientifiques les plus influents au monde.
Source : The European Physical Journal Plus
